h1

Mehdi Ghezali-varför rör du upp starka känslor?

11 oktober 2009

Debatten om Mehzi Ghezali (och de som tillfångatogs med honom i Pakistan i slutet på augusti i år) rör upp starka känslor.
Man kan tala mycket och länge i denna fråga, undra varför han var där, vad han verkligen gjorde, fråga sig om vi ska ha rätten att begränsa vart han reser enbart eftersom han varit fången på Guantanamo Bay och därför automatiskt ses som någon ”terorrmisstänkt”? Sanningen är den att han satt på Guantanamo i 2.5 år UTAN några riktiga anklagelser eller bevis mot honom. Och utan rättegång. Och många fler sitter ännu kvar, fängslade som 15 åringar (!!!) och fortfarande utan rättvis rättegång trots 5 år på Guantanamo.
Människor blir förlamade av själva situationen, det existerar ett ingemansland på Kuba som styrs av USA. Ett ställe där människor trycks in i celler utan rättegångar. Haha! Vi i Sverige är så måna om ”rättssäkerhet”. ”Må hellre tio skyldiga gå fria än en oskyldig fällas” fick vi lära oss när vi läste introduktionskursen i juridik. In dubio mitius, är ett latinskt uttryck som jag aldrig glömmer, det betyder ”vid tvivel till det mildare”. På Guantanamo finns inget ”mildare”.

Vare sig Ghezali är skyldig eller inte till terroranstiftan eller annat så rör detta upp mina känslor eftersom det inte finns BEVIS. Om man hävdar att Ghezali och de två vuxna samt lilla barnet skulle till ett träningsläger för terrorister, vart finns då lägret? Varför har inte Pakistan(dvs USA) tagit itu med det? Nej, det finns många svaga nyhetsrapporteringar. Ingen har kunnat lägga fram något som egentligen är tillräckliga misstankar, egentligen ingen ”skälig grund” för att fängsla honom. Vad gör Sverige? Ni undrar kanske varför jag anser att just Sverige ska vara med och agera mot Guantanamo? Det är väl inte enbart för Ghezalis skull? Nej, egentligen inte. Det är för alla människors skull som förlorar år av sina liv, fängslade i ett USA-styrt fängelse och där man torterar och nedvärderar människor på de mest avskyvärda sätt.
Och alla som ropar efter Amnesty så fort något som de själva inte stödjer inträffar, Amnesty har rapporterat åtskilliga händelser av tortyr på Guantanamo och de har även krävt att fängelset stängs. Nu då?

Dessutom finns uppgifter om att ”svenska myndigheter skall ha ingått en inofficiell överenskommelse med amerikanska myndigheter innan Mehdi Ghezali släpptes fri från Guantánamo Bay. Överenskommelsen skall i praktiken ha gått ut på att en svensk medborgare som aldrig anklagats för någonting skulle övervakas i Sverige av svensk polis på uppdrag av amerikanska myndigheter.Om detta stämmer är Sverige återigen en marionettdocka under USAs hand. Det kanske farligaste med denna överenskommelse är inte just att USA kan styra och ställa hur de vill, att Sverige viker sig och hjälper till att olagligt bevaka människor. Det kanske farligaste är den ovetskap som vi som svenska medborgare har, angående vad de höga hönsen i landet ingår för överenskommelser. För sånna här uppgifter grävs ofta fram och gör politiker svettiga inför möjligheten att kanske behöva stå till svars för vad de gjort. Men hur ofta kommer vi fram till faktum om vad som skett?

Nu är Ghezali tillbaka. Och om det visat sig att han var skyldig så bör han få ett straff som är relevant i relation till det begågna brottet. Men om det visar sig att han är oskyldig, hur många kommer att göra något då? Att be om ursäkt? Att åtminstone skämmas för att inte värnat en medmänniskas rättigheter… de rättigheter vi skulle värna om för vår bror eller syster i Sverige om de aldrig blivit stämplade som ”Guantanamosvensken”?

En kommentar

  1. [...] att Ghezali de facto blev skuggad i Sverige av Säpo på uppdrag av USA, vilket jag nämnnde här. (Uppgifterna har bekräftats av Jan Eliasson). Att Ghezali reser bort är inte det minsta [...]



Kommentera